¿Qué sigue para las regulaciones de privacidad de datos de EE. UU.? – Adweek



Casi ocho de cada 10 estadounidenses creen que el Congreso debería priorizar la legislación de privacidad de datos, según una encuesta de Morning Consult en diciembre.

Con eso como punto de partida, el CEO de Adweek, Jeff Litvack, habló con Chris D & # 39; Angelo, Fiscal General Adjunto de Justicia Económica en la Oficina del Fiscal General de Nueva York. durante NexTech Virtual Summit 2020 de Adweek para averiguar dónde estamos en la ley de privacidad y cómo podría ser la aplicación.

"Existe una preocupación real y justificada por el 79% de los estadounidenses que miran el paisaje y ven lo que es una estructura reguladora fragmentada", dijo D'Angelo. "No hay duda de que, como país, estaríamos mejor con una legislación federal que establezca las bases de nuestras expectativas de privacidad".

Con respecto al papel que debe desempeñar la legislación federal, D'Angelo dijo que no estaba de acuerdo con otros panelistas de NexTech sobre lo que los estados pueden hacer mientras tanto o para fortalecer las regulaciones federales. Después de su instalación. "Creo que ciertamente es posible que los estados vayan más allá del piso federal establecido", dijo.

Aunque todavía no existe una ley de privacidad integral en vigor en la ciudad de Nueva York, D'Angelo señaló que existen ciertas herramientas para limitar las brechas de seguridad de datos y proteger a los consumidores. contra las prácticas engañosas.

Con la Ley de Privacidad del Consumidor de California, la primera legislación de este tipo a nivel estatal, D’Angelo dijo que los legisladores tenían razón en algunas cosas y otras no.

Muchos puntos del CCPA seguían sin estar claros para los consumidores y las empresas. Pero el mayor problema, según D'Angelo, es que el acuerdo llega demasiado tarde en el proceso. Pedirle a los consumidores que dejen de hacer lo que están haciendo y tomen una decisión sobre una serie de problemas de privacidad complejos cuando realmente solo quieren usar una nueva aplicación es una forma ineficaz de garantizar que la privacidad esté protegida. derechos.

Este tipo de modelo "no funciona de manera consistente con la forma en que los seres humanos piensan y actúan", dijo. "Un plan más completo brindaría a los consumidores la flexibilidad de optar por no participar o comenzar temprano en el proceso".

Algo así como un registro de personas que han optado por no reenviar o vender sus datos debería ser parte de la conversación a medida que se redactan y proponen nuevas leyes, dijo D'Angelo.

Deja un comentario

A %d blogueros les gusta esto: